Öğretmenin, 5 yaşındaki çocuğa yönelik istismar davasında beraat

0 45

Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık S.A. ve avukatları katıldı. Duruşmada müşteki tarafın avukatları da hazır bulundu.

Sanık avukatları müvekkilinin beraat etmesini isterken, müşteki avukatları en üst halden sanığın cezalandırılmasını istedi.

MAĞDURA YÖNELİK HİÇBİR HAREKETTE BULUNMADIM

Son kelamı sorulan sanık üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini belirterek “Mağdura yönelik hiçbir aksiyonda bulunmadım. Beraat kararı verilmesini talep ederim” dedi.

Davayı karara bağlayan mahkeme heyeti, sanık S.A.’nın üzerine atılı “Çocuğun cinsel istismarı” ve “Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” cürümlerinden kesin ve inandırıcı kanıt elde edilmediğine kanaat getirerek sanığın tüm kabahatlerden beraat etmesine karar verdi.

KARARA ŞERH KOYULDU

Mahkeme Lideri Canan Demircanlı ise beraat kararına muhalefet şerhi koydu. Muhalefet şerhinde mağdurun birden fazla pedagoga birebir biçimde beyanda bulunduğu, mağdurun anlatımlarının kendi yaşına uyumlu olmayacak seviyede ayrıntılar içerdiği belirtildi.

Mağdur çocuğun ruhsal değişmeler yaşadığı tabir edilen muhalefet şerhinde “Sanık S.A.’nın ’12 yaşından küçük çocuğun cinsel istismarı’ ve ‘Kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’ hatalarından cezalandırılması ve sanığın üzerine atılı cinsel istismar cürmünün katalog hatalardan olması, hatanın vasıf ve mahiyeti ve sanığın her iki kabahatten alması gereken ceza gözetildiğinde hükmen tutuklanması gerektiği kanaati ile sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım” denildi.

İDDİANAMEDEN

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, bir özel okulda yüzme öğretmeni olan S.A.’nın öğrencisi olan S.A.A.’ya 2017 yılı ekim ayında öğretmen-öğrenci münasebetini aşacak nitelikte yakınlaştığı öne sürülüyor. İddianamede sanığın mağduru çocuklardan ayırarak uyku odasına götürdüğü, mağduru uyku odasında alıkoyduğu ve mağdura yönelik cinsel akında bulunduğu sav ediliyor.

İddianamede sanık S.A.’nın “12 yaşından küçük çocuğun cinsel istismarı” ve “12 yaşından küçük çocuğu hürriyetinden mahrum kılınması” kabahatlerinden 9 yıl 6 aydan, 17 yıl 6 aya kadar mahpusu isteniyor.

DURUŞMA SONRASI AÇIKLAMA

Duruşmanın akabinde Bayan ve Demokrasi Dernekleri(KADEM) ismine basın açıklaması yapan Avukat Canan Sarı, karara itiraz edeceklerini belirterek “Dava konusu olayın gerçekleştiği ve sanığın çalıştığı okul idaresinin yargılama sürecinin en başından beri yargılamaya yönelik engellemeleri, kanıt karartma uğraşları, küçük bir çocuğa yönelik istismarın mevzu olmasına karşın olağandışı bir halde 4 yıl kadar süren yargılama sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi adalete olan inancımızı sarsmıştır” dedi.

 

 

Kaynak: Milliyet

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.